Політика президента США Дональда Трампа щодо України викликає дедалі серйозніше занепокоєння. Редакція українського англомовного видання The Kyiv Independent виступила з жорсткою критикою дій Білого дому, заявивши, що рішення американського лідера можуть сприяти досягненню воєнних цілей Росії. Про це пише “Життя 24/7”.
У редакційній колонці, опублікованій 14 жовтня 2026 року, журналісти стверджують, що йдеться вже не просто про послаблення американської підтримки Києва. На їхню думку, останні дії адміністрації Трампа фактично створюють додаткові переваги для Москви.
Автори матеріалу називають те, що відбувається, «низхідною спіраллю зради України» та попереджають про можливі наслідки не лише для української безпеки, а й для всієї Європи.
Чому The Kyiv Independent звинуватило Трампа в допомозі Росії
Редакція видання вважає, що політика Вашингтона за останні дні стала помітно сприятливішою для Кремля.
Журналісти звертають увагу на кілька рішень і подій, які, за їхньою оцінкою, свідчать про небезпечну зміну американського курсу.
Зокрема, йдеться про енергетичні домовленості з Росією, заяви щодо припинення ударів по енергетичній інфраструктурі, ситуацію з попередженнями про ракетні атаки та обмеження у використанні системи Starlink.
Головна претензія авторів полягає в тому, що дії американської адміністрації, на їхню думку, послаблюють оборонні можливості України, не змушуючи Росію припиняти агресію.
Водночас твердження про навмисне сприяння Москві є оцінкою редакції The Kyiv Independent, а не офіційно встановленим фактом.
Угода щодо російського дизеля: чому вона викликала критику
Одним із приводів для різкої реакції журналістів стало повідомлення Дональда Трампа про домовленість із Володимиром Путіним щодо закупівель російського дизельного пального.
Редакція The Kyiv Independent розцінює такий крок як суперечність санкційній політиці США.
Автори нагадують, що незадовго до цього Трамп підписав законодавчі заходи, які передбачають обмеження для країн, що закуповують російські енергоресурси.
На думку журналістів, подібні угоди можуть забезпечувати Кремлю додаткові фінансові надходження, які Росія здатна використовувати для продовження війни.
У редакційній статті наголошується: економічна співпраця з Москвою під час тривалого вторгнення надсилає сигнал про допустимість послаблення санкційного тиску.
Енергетичне перемир’я та нові російські удари по Україні
Ще одним предметом критики стала ініціатива Трампа щодо енергетичного перемир’я.
Як стверджує The Kyiv Independent, американський президент несподівано оголосив про домовленість щодо припинення ударів по енергетичній інфраструктурі, про яку українська сторона попередньо не знала.
Однак, за оцінкою авторів, російські атаки після цього продовжилися.
Журналісти також звертають увагу на відсутність публічної реакції Трампа на ймовірне порушення оголошеного перемир’я з боку Росії.
Редакція вважає, що подібна ситуація ставить під сумнів ефективність дипломатичної ініціативи.
Замість реального припинення обстрілів, на думку видання, виникає ризик, що Москва отримає додаткові політичні переваги без зміни своїх воєнних дій.
Чому українці не отримали попереджень про ракетні атаки
Особливе місце в редакційній статті посідає ситуація з російськими балістичними ударами по українських містах.
The Kyiv Independent пише, що під час атак протягом двох ночей українці не отримали звичних попередніх попереджень, пов’язаних з інформацією міжнародних партнерів про запуск ракет.
Видання припускає, що США могли обмежити передачу окремих розвідувальних даних Україні.
Однак самі автори підкреслюють, що підтвердження цієї версії на момент публікації не було.
Відсутність своєчасних попереджень становить серйозну небезпеку для мирного населення. Коли люди дізнаються про загрозу безпосередньо перед вибухами, часу на перехід до укриттів практично не залишається.
Редакція пов’язує цю проблему з наслідками ударів по Києву, під час яких загинули цивільні.
Важливо: припущення про можливе обмеження обміну розвідданими не можна вважати доведеним рішенням Вашингтона.
Обмеження Starlink та можливі наслідки для української армії
Серед інших тривожних подій журналісти називають повідомлення про обмеження використання супутникового зв’язку Starlink українськими військовими.
Як зазначається в матеріалі, зміни могли зачепити можливості підрозділів, які виконують бойові завдання на фронті.
Крім того, система супутникового зв’язку відіграє важливу роль у координації дій та протидії російським безпілотникам.
На думку редакції, раптові обмеження подібних технічних можливостей здатні ускладнити роботу українських захисників.
Водночас для оцінки масштабів наслідків необхідно враховувати конкретний характер обмежень та офіційні роз’яснення відповідальних сторін.
Що відомо про жертв російських атак та реакцію Трампа
The Kyiv Independent нагадує, що публікація з’явилася після особливо важкого періоду для українського цивільного населення.
За наведеними редакцією даними, протягом попереднього тижня внаслідок російських атак загинули понад 150 мирних жителів.
Автори окремо згадують удар по автобусній зупинці в Краматорську, де, згідно з їхньою інформацією, загинули 33 людини, а також атаку на Прилуки, серед жертв якої були троє однорічних дітей.
У цьому контексті журналісти критикують різницю в публічній реакції американського президента.
За їхніми спостереженнями, Трамп неодноразово засуджував українські атаки на російські нафтопереробні підприємства, але значно рідше публічно коментував загибель українських мирних жителів від російських ударів.
Редакція розглядає таку позицію як свідчення небезпечного дисбалансу в американській зовнішній політиці.
Чому політика Трампа може становити загрозу для Європи
Автори редакційної колонки попереджають, що наслідки можливого посилення Росії не обмежуються територією України.
На їхню думку, якщо Москва відчує можливість досягати своїх цілей військовим шляхом без суттєвого міжнародного опору, ризики для європейської безпеки можуть зрости.
У публікації також згадуються розвідувальні оцінки щодо потенційної загрози обмеженої російської атаки на одну з держав НАТО.
The Kyiv Independent вважає, що політика Вашингтона повинна враховувати довгострокові наслідки для безпеки європейського континенту.
Головний висновок редакції полягає в тому, що допомога Росії в досягненні воєнних цілей не обов’язково призведе до завершення війни. Навпаки, на думку журналістів, це може створити умови для продовження агресії та нових конфліктів.
Чи може Трамп завершити війну в Україні на умовах Росії
На завершення публікації редакція The Kyiv Independent ставить під сумнів підхід американського президента до мирного врегулювання.
Автори вважають, що прагнення Трампа домогтися швидкого завершення війни може супроводжуватися рішеннями, які виявляться вигідними насамперед російській стороні.
Водночас журналісти підкреслюють: навіть якщо міжнародна підтримка України скоротиться, це не означає автоматичного припинення українського опору.
Рішення про майбутнє країни, її незалежність та безпеку залишається за українцями.
Редакція переконана, що тривалий мир неможливий без урахування інтересів держави, проти якої триває збройна агресія.
Таким чином, The Kyiv Independent розглядає останні дії адміністрації Трампа як серйозну загрозу для України та попереджає про ризик посилення Кремля.
Основна думка публікації: швидке припинення війни та справедливий стійкий мир — не одне й те саме, особливо якщо умови врегулювання створюють переваги для держави-агресора.
До цього Путін виступив із заявою щодо завершення війни в України.
