Президент США Дональд Трамп заявив про нові кроки проти лівих радикальних рухів після резонансного вбивства правого активіста Чарлі Кірка. У своєму зверненні він повідомив, що визнає рух ANTIFA “терористичною організацією”.
Про це повідомляє редакція “Життя 24/7” із посиланням на заяву Трампа в Truth Social.
“Я також настійно наполягатиму, щоб усі особи та структури, які фінансують ANTIFA, були ретельно перевірені відповідно до найвищих юридичних стандартів”, — зазначив Трамп.
Юридичні нюанси
Правовий статус заяви Трампа залишається невизначеним. Як зазначає Reuters, у чинному законодавстві США відсутні механізми, які дозволили б офіційно класифікувати ANTIFA як терористичну організацію. Експерти наголошують: йдеться не про структуровану силу з ієрархією, а про розпорошене ідеологічне середовище, яке не має чіткої форми управління.
Тим часом прокурори штату Юта висунули офіційні звинувачення 22-річному Тайлеру Робінсону, якого підозрюють у вбивстві Чарлі Кірка. Однак доказів його зв’язків з будь-якими зовнішніми угрупованнями немає. Не з’ясовані й мотиви, якими керувався обвинувачений.
Реакція Білого дому
У Вашингтоні підтверджують: адміністрація працює над спеціальним указом, спрямованим на протидію політичному насильству та мові ненависті. Дональд Трамп і його соратники неодноразово заявляли, що саме дії лівих радикальних угруповань створили атмосферу ворожості, яка, на їхню думку, стала передумовою трагедії.
Віцепрезидент США Джей Ді Венс у коментарі телеканалу Fox News також поклав провину на “радикалізацію лівих”. Він наголосив, що Білий дім готує заходи, які дозволять розглядати “мережі фінансування лівого насильства” в тому ж контексті, що й терористичні організації.
Критика та історичний контекст
Опоненти ж Трампа переконані: справа Кірка використовується президентом як інструмент політичного тиску на опонентів.
Вперше ідея визнати ANTIFA терористичною структурою виникла ще у 2020 році — після вбивства Джорджа Флойда та масштабних протестів у США. Уже тоді правники підкреслювали, що такий крок майже неможливо реалізувати з юридичної точки зору, адже він викликає серйозні питання щодо дотримання свободи слова та громадянських прав.
Це не перший конфлікт Трампа з опонентами у медійній та політичній площині. Раніше він вимагав від The New York Times компенсацію у розмірі 1,5 мільярда доларів, звинувачуючи видання у наклепі. Детальніше про цей скандал читайте у матеріалі.
