Рус Укр Eng
— Развернуть навигацию —

Виктор Медведчук: Суд проигнорировал тот факт, что такие тяжкие обвинения, как обвинение в государственной измене, должны иметь железную доказательную базу

И суд первой инстанции, и Киевский апелляционный суд должны были рассмотреть связь между обвинениями председателя Политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктора Медведчука в совершении особо тяжких преступлений и доказанностью материалов подозрения. Вместо этого необоснованные обвинения превратились в необоснованное применение меры пресечения, которая ко всему прочему была продлена.

Об этом Виктор Медведчук заявил, общаясь с журналистами после того, как Киевский апелляционный суд оставил без изменений решение Печерского районного суда города Киева о продлении оппозиционному политику домашнего ареста.

Медведчук подчеркнул, что за громкими статьями обвинения нет ни признаков преступления, ни доказательств его совершения.

«Потому что нет ни признаков преступлений, предусмотренных статьями УК, нет выполнения тех требований, которые предъявляются Уголовным процессуальным кодексом и Конституцией к допустимости этих доказательств. Такими доказательствами обвинение сегодня не располагает, именно доказательствами, которые бы подтверждали то подозрение, которое подписано генпрокурором, в обвинении в тяжких преступлениях», ‒ отметил лидер ОПЗЖ.

Результатом рассмотрения апелляции стало то, что необоснованные обвинения превратились в необоснованное применение меры пресечения, которую еще и продлили. И это при отсутствии реальных допустимых доказательств, констатировал Виктор Медведчук.

Опубликовано: 31 July 2021
×
Присоединиться